| ̳ñöåâ³ íîâèíè • 22-02-11 ð. |
Ïåðåãëÿäè: Today_and_all_counter |
Колектив ДП КСЛП «Ківерцілі�» закликає журналі�тів "Волині" бути об"єктивними (тек�т зверненн� і �амої �татті)
Зверненн� надруковано у газеті "Вільним шл�хом" від 19.02.11 р.ЖУР��ЛІСТИК� ПОВИ��� БУТИ ОБ’ЄКТИВ�ОЮ
З приводу публікації «Як же го�подарюють у комунальних лі�ах Волині?» колектив ДП КСЛП «Ківерцілі�» напи�ав Зверненн� головному редактору газети «Волинь-нова» Сачуку Степану Дорофійовичу.
Пропонуємо це зверненн� і читачам районної газети, о�кільки в ньому йдеть�� про ківерців�ьке підприєм�тво і його працівників.
Колектив ДП КСЛП «Ківерцілі�» обурений неправдивою оцінкою роботи нашого підприєм�тва, �ку дав у �воїй �татті «Як же го�подарюють у комунальних лі�ах Волині?» Петро Чечелюк (газета «Волинь-нова», 15 лютого ц.р.). Прикро, що цей матеріал був надрукований �краз того дн�, коли наш колектив мирним пікетуванн�м обла�ної ради за�вив про �вою незгоду із рішенн�м голови облдержадміні�трації Бори�а Клімчука. Люди �то�ли на морозі, захищаючи �вої робочі мі�ц�, �воє законне право працювати на тих лі�ових ма�ивах, що передані нам у кори�туванн� територіальними громадами.
Про �ке журналі�т�ьке роз�лідуванн� може йти мова, коли пан Чечелюк жодного разу не побував у нашому трудовому колективі, не �пілкував�� з людьми, не знайомив�� із налагодженим виробництвом? Тому запрошуємо його о�оби�то дл� того, щоб познайомив�� зі �таном веденн� технічної документації, погортав книгу лі�ових культур, книгу вирубок та інші документи, �кі підробити чи напи�ати за один день чи тиждень неможливо.
Погоджуємо��, що проблема незаконних вирубок - �правді го�тра дл� нашого краю. Однак оцінку можна дати тільки порівн�вши результати го�подарюванн� у тих лі�ах, �кі ми охорон�ємо, і тих, що належать державним лі�опідприєм�твам. Тільки порівн�вши результати ревізії обходів нашого підприєм�тва і �уміжних обходів, приміром, Цуман�ького, Ківерців�ького чи Колків�ького лі�го�пів, можна робити ви�новки про ефективні�ть охорони лі�ових ма�ивів, незважаючи на те, що наші лі�и - буферні, а тому першими потрапл�ють під �окиру лі�ових зловми�ників.
�е зрозуміло, звідки автор матеріалу визначив, що варті�ть знео�обленого кубічного метра деревини на нашому підприєм�тві вдвічі нижча, ніж на підприєм�твах обла�ного управлінн� лі�ового і ми�лив�ького го�подар�тва. �а�правді цей показник у ДП КСЛП «Ківерцілі�» за минулий рік �клав 226 гривень, а не 125,50 гривні, �к мало б бути за розрахунками Петра Чечелюка. Хай він не хвилюєть��, що наше підприєм�тво опинило��, за його твердженн�ми, у боргах із виплати заробітної плати, з приводу чого, �к він �тверджує, матеріали вже подані в правоохоронні органи. �а�правді ж про�троченої заборговано�ті із заробітної плати підприєм�тво перед �воїми працівниками не має. � поточна заборговані�ть не виникла б, �кби підприєм�тво вча�но згідно із поданими документами отримало лі�орубні квитки. Саме управлінн� лі�ового та ми�лив�ького го�подар�тва в�упереч Лі�овому кодек�у зволікає із погодженн�м лі�орубних квитків, хоча на це не має ні�ких законних під�тав, адже Міні�тер�тво екології �воїм наказом дало нам дозвіл на викори�танн� затвердженої розрахункової лі�о�іки. Вимушений про�тій з вини ВОУЛМГ �краз і підштовхує підприєм�тво до фінан�ової �крути, що може �причинити банкрут�тво.
Вважаємо, що питанн� про передачу лі�ових ма�ивів до державних підприєм�тв ВОУЛМГ може відбути�� тільки пі�л� того, �к буде розгл�нутий наш позов у Волин�ькому окружному адміні�тративному �уді, а також пі�л� погодженн� з обранц�ми обла�ної територіальної громади.
ДГІКСЛЛ «Ківерцілі�» перебуває повні�тю у комунальній вла�но�ті територіальної громади мі�т, �іл, �елищ Волин�ької обла�ті. То чому ми не можемо ве�ти виробничо-го�подар�ьку ді�льні�ть на лі�ових ма�ивах територіальних громад? Хіба громада Волині - це не україн�ька держава?
За дорученн�м колективу
ДП КСЛП «Ківерцілі�»
Микола Олек�андрович С�ЛІВО�ЧИК.
�ижче викладаємо �аму �таттю (з �айту газети "Волинь-нова" - http://www.volyn.com.ua/index.php?rub=32&article=0&arch=1198) з �кою не погоджують�� мі�цеві лі�івники
ЯК ЖЕ ГОСПОД�РЮЮТЬ У КОМУ��ЛЬ�ИХ ЛІС�Х ВОЛИ�І?
Рішенн�м обла�ної ради №3-5 від 23 червн� 2006 року «з метою раціонального викори�танн� лі�ових ре�ур�ів» було �творене «Волин�ьке обла�не комунальне �пеціалізоване лі�ого�подар�ьке підприєм�тво «Волиньоблагролі�». Дл� зручно�ті нижче будемо його називати КП ВОКСЛП «Волиньоблагролі�», або про�то - «Волиньоблагролі�». Одноча�но в його �труктурі були �творені три дочірні державні �пеціалізовані лі�опідприєм�тва: ДП КСЛП «Маневичілі�», «Любомльлі�» і «Ківерцілі�».
�ині дл� ефективнішого го�подарюванн� облдержадміні�траці� ініціює реформуванн� комунальної лі�ової галузі, що викликало неоднозначну реакцію. Зокрема, працівники �труктури «Волиньоблагролі�у» ви�тупили рішуче проти, про що йшло�� у попередньому номері газети. Ча� покаже, хто був правий. � �ьогодні друкуємо �таттюпро те, �кільки комунального є у «Волиньоблагролі�у», в чому пол�гає його «�пеціалізаці�» і �к комунальну вла�ні�ть плутають з державною
Петро ЧЕЧЕЛЮК
Вже навіть з по�вою на �віт цих підприєм�тв були закладені внутрішні протирічч� в їхній, назвемо так, го�подар�ькій ді�льно�ті. Пол�гали вони в протизаконному кори�туванні земл�ми лі�ового фонду, �кі давно передані у державну вла�ні�ть. Як відомо, на земл�х державної вла�но�ті мають право ве�ти лі�ове го�подар�тво лише державні лі�ого�подар�ькі підприєм�тва. Ініціатором цих «мертвонароджених дітей» ви�тупав тодішній голова обла�ної ради �натолій Грицюк.
�ещодавно облдержадміні�трацією були видані два розпор�дженн�. Першим з них «Про вдо�коналенн� управлінн� лі�овим го�подар�твом» від 19.01.2011 року був відмінений дозвіл на виготовленн� проектів землеу�трою вищезгаданих комунальних підприєм�тв, або, іншими �ловами, вони втратили право на кори�туванн� земл�ми державної вла�но�ті.
�а�тупний документ під назвою «Про утворенн� комі�ії дл� передачі лі�ів дочірніх підприєм�тв «Волиньоблагролі�у» у �труктуру управлінн� Волин�ького обла�ного лі�ового і ми�лив�ького го�подар�тва (ВОУЛМГ) Державного агент�тва лі�ових ре�ур�ів України» по�тавив завданн� передати 56 ти��ч гектарів лі�ів, �кі були в кори�туванні підприєм�тв «Волиньоблагролі�у», у ВОУЛМГ. Дл� збереженн� 234 робочих мі�ць �труктури, �ка ліквідовуєть��, було прийн�те рішенн� залишити підприєм�тво «Маневичілі�» (21,6 ти�. га лі�у) без �уттєвих змін у його внутрішній �труктурі і на його базі �творити державне лі�ове підприєм�тво. �налогічне рішенн� було прийн�те і по «Любомльлі�у» (27,8 ти�. га лі�у). Враховуючи те, що у володінн�х «Ківерцілі�» рахуєть�� лише 6,6 ти��чі гектарів лі�ових ма�ивів, рішенн�м ВОУЛМГ його лі�и відходили до Цуман�ького і Ківерців�ького держлі�го�пів. У документі про передачу лі�ів та інфра�труктури цих го�подар�тв йдеть�� також про те, що в�і їх працівники перевод�ть�� в �труктуру штатів ВОУЛМГ, де продовжують працювати за �воїм фахом.
Проте на практиці, �к �тверджує перший за�тупник начальника ВОУЛМГ Сергій Шеремета, проце� передачі ви�вив�� набагато �кладнішим, ніж очікувало�ь. �а актах передачі не �тавл�ть �вої підпи�и керівники трьох комунальних лі�опідприєм�тв (�натолій Комар - «Маневичілі�», Микола Повшук -»Любомльлі�» і Микола Салівончик - «Ківерцілі�»), мотивуючи це тим, що «немає дозволу від районних адміні�трацій». Відповідно не підпи�ують акт передачі лі�у і керівники нижчих ланок цих �труктур - лі�ничі, лі�ники, май�три лі�у. Мотиваці� непідпи�анн� документів двох вищезгаданих голів РД� - «нам не вигідно віддавати з району лі� - ми хочемо, щоб він був наш», хоч лі� - це відно�на нерухомі�ть - його не можна перемі�тити з району.
Що �тоїть за цією непокорою і невиконанн�м розпор�джень мі�цевої влади? Чому «державні люди» не виконують вимог держави в о�обі облдержадміні�трації?
Давайте звернемоÑ�ÑŒ до результатів журналіÑ�Ñ‚Ñ�ького розÑ�лідуваннÑ� про результати гоÑ�подарюваннÑ� цих підприємÑ�тв. Є виÑ�новки коміÑ�Ñ–Ñ— з передачі ліÑ�ів про Ñ�кіÑ�ть веденнÑ� ними ліÑ�ового гоÑ�подарÑ�тва, про Ñ—Ñ… фінанÑ�овий Ñ�тан, облік виконаних робіт Ñ– деревини, Ñ�кі Ñ�тверджують про повну відÑ�утніÑ�ть обліку ліÑ�овідновленнÑ� Ñ– обліку площ, Ñ�кі виведені з-під Ñ�уцільних зрубів, відÑ�утній Ñ– облік площ, на Ñ�ких Ñ�творюютьÑ�Ñ� нові ліÑ�и (а чи Ñ�творюютьÑ�Ñ�!?). У «КіверціліÑ�» при інвентаризації ліÑ�ових наÑ�аджень коміÑ�Ñ–Ñ� виÑ�вила 92 кубометри незаконно зрубаної ділової деревини - Ñ�оÑ�ни Ñ�тиглої із діаметрами пнів 30-40 Ñ�антиметрів. Ð’ іншому міÑ�ці у майÑ�тра ліÑ�у було виÑ�влено 30 кубометрів незаконно зрубаного ліÑ�у. Ð�а запитаннÑ�, Ñ�ке його «походженнÑ�», ніхто відповіÑ�ти не міг. Разом з тим, в процеÑ�Ñ– інвентаризації ліÑ�у до керівних оÑ�іб ВОУЛМГ зверталиÑ�ÑŒ мешканці ЖидичинÑ�ької Ñ�ільради (Ñ�. Кульчин) із проблем, м´Ñ�ко кажучи, зловживаннÑ� у веденні ліÑ�ового гоÑ�подарÑ�тва. Що, хто Ñ– Ñ�кі причини Ñ�тоÑ�ть за цим звертаннÑ�м, гадаю, коментувати немає потреби.
У підприєм�тв про го�подарюванн� �ких йдеть��, великі борги із платежів податків у мі�цеві бюджети і заробітної плати. Кредитор�ька заборговані�ть трьох комунальних лі�опідприєм�тв на 1 �ічн� нинішнього року (�плата податків, вне�ків у фонди, борги перед по�тачальниками і підр�дниками, інші платежі) �тановить 1,75 млн. гривень і вона збільшуєть��.
�би хоч ча�тково зн�ти з шиї боргову петлю, керівники цих підприєм�тв вже підготували діл�нки дл� зрубу 22 ти��ч кубічних метрів ділової деревини! Це, �к допоміг порахувати автору май�тер лі�у, - 550 вагонів «кругл�ка»! До речі, �ередн� заробітна плата у держлі�го�пах Волині �ьогодні �тановить 2080 гривень і виро�ла вона прот�гом минулого року на 30%. «Комунальні» ж лі�овики мають �ередню зарплатню 1-1,2 ти��чі гривень, а май�три лі�у працюють на половину по�адового окладу і отримують... до 600 гривень, в той ча�, �к май�тер державного лі�у отримує у 4-5 разів більше. Ли�таю акт передачі: за�мічені�ть лі�ів, незаконні рубки, збитки, лі�о�ічна захаращені�ть, факти загибелі лі�ових культур, факти недорубів минулих років... Від такого го�подарюванн� �тає �умно.
Щодо іншої «економіки» лі�у цих підприєм�тв-невдах, то вони ведуть так звану лі�ого�подар�ьку ді�льні�ть, �к уже повідомл�ло�ь, на земл�х державної вла�но�ті, але їхні о�новні за�оби перебувають у трьох формах вла�но�ті - ча�тково в комунальній, ще ча�тина розпайована і перебуває в індивідуальній вла�но�ті, решта ж - у вла�но�ті ТзОВ - паразитичній надбудові над комунальною вла�ні�тю. Словом, державними лі�ами і державною землею кори�тують�� різні кори�тувачі з метою отриманн� прибутків, а не веденн� лі�ового го�подар�тва, �к це запи�ано у їх �татутах. Крім рубок лі�у, тут і не пахне го�подаркою. Лі� не відновлюєть��, процвітають незаконні рубки, від�утнє оформленн� лі�ового фонду в натурі, а також документальне оформленн� заповідного фонду, �кий знаходить�� в�ередині лі�ового фонду («Ківерцілі�»). �втору цих р�дків ніхто не зміг надати інформацію про площі нових лі�она�аджень в о�танні роки. У �кому вони �тані, чи прижили�ь, чи ро�те �о�новий бір, дубовий гай і березн�к?..
О�ь цікавий приклад: знео�облений кубічний метр деревини (діловий матеріал і технологічні дрова) у ВОУЛМГ коштує 251 гривню. У КП «Ківерцілі�» його варті�ть вдвічі нижча. Якщо різницю помножити на об��г зрубаного лі�у, то рахунок йде на мільйони гривень. Яка дол� цих мільйонів, у чию кишеню вони потрапл�ють? Це загадка чи відповідь на відмову передачі лі�у в державну �труктуру районними мужами і керівниками цього «лі�ового комунізму»? � може це �тане відповіддю на те, чому в обла�ті 345 «імпортерів» лі�у і близько 750 підпільних пилорам і в�і вони �приймають лі�, �к вертикально �то�чі �товбури?
Допоки вони думають, чи �тавити �вої підпи�и під актами передачі, чи ще кілька років «потримати» у �ебе лі�, матеріали по безго�подарно�ті в комунальних лі�ах обла�ті і по невиплаті заробітної плати передані в обла�ну і природоохоронну прокуратури. Отож, є �подіванн�, що багато�траждальний колго�пно-комунально-нічийний лі�, �кий в о�танні роки знищуєть�� «завд�ки» ініціатору �творенн� комунальних лі�опідприєм�тв - колишньому голові обла�ної ради �натолію Грицюку - знайде доброго го�подар� - захи�ника �аме в о�обі державного кори�тувача лі�у.
| Àðõ³â íîâèí |
- 2017 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü
- 2016 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2015 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2014 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2013 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2012 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2011 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2010 ð³ê: ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
Êîìåíòàð³
Óâàãà! Ðåäàêö³ÿ ñàéòó íå íåñå â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà âèñëîâëþâàííÿ êîðèñòóâà÷³â ñàéòó, çàëèøåí³ íèìè ó êîìåíòàðÿõ. Çà çì³ñò êîìåíòàðÿ â³äïîâ³äຠéîãî àâòîð.
-
- ÂÊîíòàêòå
-
Ùå íåìà
ÊÎÌÅÍÒÓÂÀÒÈ
Ìàºòå ùî äîäàòè, çàïåðå÷èòè ÷è ïðîêîìåíòóâàòè? Ïèø³òü çà äîïîìîãîþ ôîðìè ï³ä öèì àáçàöîì. Ïåðåêîíëèâî ïðîñèìî îçíàéîìèòèñü ç Ïðàâèëàìè ðîçì³ùåííÿ êîìåíòàð³â.














