Громада • Контроль | 27.01.10 р. |
Потрібно заробляти, а не ще одну бюджетну дірку робити
Що тут буде: районний краєзнавчий музей
чи прихватизація ласого шматочка?
Що не кажіть, а відкритість та прозорість дій влади це дуже добре для громади. Певна річ з цього не вельми раді усілякі спритники, що звикли у каламутній воді рибу ловити. Простіше кажучи - красти, але не у конкретної людини (бо то злочин і клопоти), а у держави, громади (і обставляти ту крадіжку видимістю законності). Ось вам приватизація, яку народ влучно і точніше назвав прихватизація. Прикладів такого набачились і у Ківерцях: майже всі потужні підприємства "прихватизовані" і нині майже знищені. Гадаєте, ківерцівська громада зробила певні висновки для себе з того здирництва? Ні, не зробила. Бо такого поняття, як ківерцівська громада наразі не існує взагалі, та й раніш не існувало. Бо якби щось було, то не дозволили б себе обкрадати.
Але повернуся до відкритості. Прочитав на сайті райдержадміністрації про переведення відділення швидкої допомоги у приміщення станції переливання крові, а ще раніше архів переїхав у нове приміщення (до речі, це справді дуже похвально: районна влада зуміла запустити в дію порожнє приміщення друкарні, зробила ремонт і т.п.). І наразі вивільняється шикарне приміщення з файною земельною ділянкою у самісінькому центрі міста під… районний краєзнавчий музей?!
Ви розумієте, про яку суму тут йдеться? Ділянка, приміщення, допоміжні споруди + центр міста (Ах! Пальці не лише оближеш - відкусити можна. Все життя працювати не потрібно буде, при певних гарно спланованих обставинах... Але все це наразі є лише авторським домислом).
Тому, беручи до уваги лише цей - "доларовий" - момент, можна зробити висновок, що того музею ківерчани не побачать. Звісно, якщо будуть віслюками і мовчазним б..лом.
Не знаю, хто той ласий шматочок облюбував, але для мене головне, щоб місто з цього мало якнайбільшу вигоду. Хочуть продавати - хай продають, лише чесно, прозоро і відкрито за пристойну ціну. Або здають в оренду і теж відкрито. Взагалі такі речі потрібно вирішувати на місцевому референдумі і після детального публічного обговорення.
Можливо, помиляюсь і все не є так. Але краще мені зараз помилитись, ніж потім усі разом розводитимемо руками, мовляв, що ж поробиш.
Чи хтось має іншу інформацію? Заперечуйте, дискутуйте. Бо на світлинах 1 та 4 - гроші на освітлення міста (все місто можна "з нуля" освітлити за 1 місяць, ще й на років 5 платити за електроенергію стане) або ж план на каналізування всього міста чи іншу корисну і потрібну місту справу, садочок, врешті-решт. Отож, вирішуйте: або матимуть користь усі ківер чани, або купка спритників.
Ще раз наголошую, що це просто попередження - і владі (щоб дурниць не наробила) і громаді (щоб не проспала). Так би мовити, постріл у повітря, про всяк випадок. Щоб знали.
Ось до яких висновків дійшов, дізнавшись про намір влади зробити тут музей і почавши цю справу вивчати.
Особисто я, наразі, проти музею. З суто економічної причини: час нині такий, що потрібно цінувати кожну гривню. А тут музей не зароблятиме гроші, а навпаки тягнутиме їх з бюджету (звісно, якби з власної кишені, то усі б обурювалися, а так спільне - кому шкода, ще й комусь перепаде дещиця). Від 150 до 200 тисяч гривень у рік витрачають інші райони на такі заклади у себе. А його ж ще потрібно обладнати і ремонт відповідний зробити. Знову ж гроші і не маленькі. А у нас є нагальніші і важливіші справи: енергозбереження, освітлення, дороги, сміття та ін.
Окрім того, музейна справа - це таке діло, що без певного фанатизму, відданості вона не піде. Це в неї тра всю душу вложити, жити нею, горіти. В місті лише один такий є - Зіновій Маркович Євницький. Та ідею з районним краєзнавчим музеєм він давно плекає і нею давно місцеву районну владу "мордує". Ідея хороша - знати свою історію, та ще й таку близьку (географічно, так би мовити, і не тільки). Чудово. Хоч і не така вона у нас славна, але якщо підійти професійно - то нашкребти можна. Та не порозумівся на певній стадії роботи з владою… і відмовився. З сумом, жалем, але так вже вийшло. Терміново почали шукати заміну Євницькому (він сам з огляду на роки, то б не подужав, але своєму ставленику Василю Панасу (першому директору музею, який, до речі, теж написав заяву на звільнення) допомагав суттєво). Та хіба ж Євницького можна, та ще й нашвидкоруч, замінити? Правда, знайшли дівчину, хай їй Бог допомагає, працює вже місяць-другий. Говорити ще нічого - час покаже.
Підсумовуючи, скажу так: "якщо село може попа прокормити, то хай кормить, а якщо ні - то нехай у сусіднє на службу ходить". А зважаючи на нинішню складну економічну ситуацію в країні і в місті-районі, зокрема, то добре б було, якби місцева влада думала б, як грошей заробити, а не лише як потратити. Вивільнили приміщення, вдалося оптимізувати-ущільнити медицину - дуже добре. Тепер помізкуйте, як би на тому приміщенні заробити найбільші дивіденди для всієї громади, а не ще одну бюджетну дірку зробити.
Як на мене, віддали б краще в оренду - кімнат там вистачає й місце хороше: і бізнес у місті підтримали б, і грошей заробили б (лише не таку, як з колишнім РБК). Не вийде весь комплекс здати, здавайте по частинах.
Можливо, у вас є цікаві ідеї з використання цього приміщення - пишіть.
Володимир Дужич
25.01.2010 р.
P.S. Коли завершив роботу над матеріалом, з'явилась нова інформація. Ще один досить хороший варіант, який зараз міська влада вже вивчає. Про нього напишу пізніше і детальніше, бо задум справді цікавий. Але потрібно трішки довивчити.
Коментарі
19/08/10
Є перевести держ адміністрацію а з адміністрації зробити садочок
вася
Маєте що додати, заперечити чи прокоментувати? Пишіть за допомогою форми під цим абзацом. Переконливо просимо ознайомитись з Правилами розміщення коментарів.