| Освіта > Інше | 6.05.12 р. |
Відкритий лист автору книги
"Нариси історії освіти
Ківерцівського району" Г. Артесюк
Уважно ознайомився із змістом того, що Ви опублікували у своїй книзі про мою особу в нарисі "Педагоги Ківерцівщини" (140 стор.). Думаю, що ви повинні виправити допущені Вами помилки в моїй біографії і в описі трудової діяльності, а саме:
Мною зібрані численні матеріали не "доби Другої Світової війни", як ви пишете, а історичні матеріали про Велику Вітчизняну війну в 1941-1945рр. та її учасників і, якщо Ви, як математик, не розумієте різницю, то рекомендував би не ревізувати того, чим я займався ціле життя.
Дивує мене і те, що бувший зав методкабінетом не вивчив трудовий шлях, як кажуть освітяни, помітних осіб на ниві Ківерцівської освіти, подаєте про них інформацію зі своєї фантазії.
Наприклад - ви твердите, що "На Волинь потрапив з батьками педагогами у 1946 році". Насправді - потрапив на Волинь у 1947 році в Луцьк цілком самостійно, поступивши навчатися у Луцьке фельдшерсько-акушерське училище, яке успішно закінчив у 1950 році. Був знайомий з Волинню коли голодний з торбою жебрака знайомився з Волинським краєм у 1946-1947 рр.
Далі Ви твердите що "у 1957 році закінчив історичний факультет Луцького педагогічного інституту і розпочав свою педагогічну діяльність на посаді вчителя історії Ківерцівської восьмирічної школи". Насправді ж після кількамісячних вчительських курсів при Волинському облвно педагогічну діяльність розпочав вчителем математики у Звозівській семирічній школі у 1951 році, потім працював вчителем історії в Луківській семирічці (нині це село належить до Рожищенського району). Після Лукова працював вчителем історії Хопнівської семирічки. І лише із січня 1963 року почав працювати вчителем і директором ківерцівської міської школи. Далі ви лишите: "У 1974 році З.М.Євницький був призначений директором СШ №4 м.Ківерці". Насправді призначений був директором вищеназваної школи з 1 вересня 1973 року і повинен був виправити становище з її будівництвом (довгобуд). Пишаюсь, що впорався з цим завданням і 1 вересня 1974 року школа розпочала навчання.
Не зрозуміло мені з Вашої писанини, що це за "Туристична група"? Що це за"Всесоюзні ігри туризму."?
Насправді це були ІІ Всесоюзні турисько-краєзнавчі змагання піонерів і школярів. Брало в них участь 18 команд, а не 15, як ви стверджуєте (15 команд з союзних республік, 1 команда із залізнично-дорожніх шкіл) і, окремо, команди міста Ленінграда та Москви.
Повідомляю для Вас, що учні з міської семирічки на тих змаганнях зайняли три перших місця (топографічна зйомка, орієнтування на місцевості (юнаки, дівчата) та одне 2 місце з туристичного багатоборства). Нині в Ківерцях проживають учасники ІІ Всесоюзних турисько-краєзнавчих змагань піонерів і школярів: Ольга Грицюк, Людмила Грицюк, Людмила Дубель, Вікторія Курінна, Людмила Заєць, Ольга Дейна.
Ви стверджуєте що маю «багато державних нагород», до яких відносите - значок «Відмінник народної освіти», медаль А.С.Макаренка. Невже ви не знаєте, що це є галузеві нагороди. Адже ви очолювали важливий підрозділ в районному відділі освіти. Державних нагород в галузі освіти я не одержав ні жодної. За роки Незалежності згідно Указу Президента України нагороджений медаллю "Захиснику Вітчизни", за те що в 1944-1945рр. (під час Великої Вітчизняної війни) я, неповнолітнім (15-16років), працював штатним їздовим у колгоспі імені Пархоменка Київської області і до освіти ця нагорода ніякого відношення не має.
Дуже прошу Вас, Ганно Климівно, до книг, які ви розповсюджуєте серед освітян надішліть листки з поміткою «Допущені помилки» чи доведіть до відома власників Ваших з Дем'янюком книг викладене мною вище. Також сподіваюсь на Ваше письмове пояснення мені ваших помилок в описі моєї особи.
З повагою, З. М. Євницький.
25.04.12р.
P.S. по дружньому зауважую.
При поверхневому ознайомленні з Вашою книгою виявив масу невідповідностей, які розміщені на стор.: 33, 37, 39, 40, 46, 55,78.
Думаю, що і ці факти грубих помилок читачам написаного Вами «Науково-популярного видання» слід довести до відома.
Коментарі
Увага! Редакція сайту не несе відповідальності за висловлювання користувачів сайту, залишені ними у коментарях. За зміст коментаря відповідає його автор.
17/05/12
Ганна Климівна дуже хороша людина і хороший спеціаліст у свої справі. Навіть якщо були зроблені помилки у книзі, то думаю не навмисне. Кожна людина у житті помиляється, і вимагати письмове пояснення абсурдно. Людина ж не написала нехороші речі, не образила шановного З.М.Євницького, а просто зробила опечатку у книзі. Звичайно що так не мало б бути, але все ж можна було толерантніше висловити свої думки. Проте це лише моя думка і кожен судить по своєму.
Ківерчанка
26/05/12
+1
образили Зіновія Євницького, хоч мало хто помітив би;
вийшла реклама Ганни Артесюк;
103 рулить
КОМЕНТУВАТИ
Маєте що додати, заперечити чи прокоментувати? Пишіть за допомогою форми під цим абзацом. Переконливо просимо ознайомитись з Правилами розміщення коментарів.