
19.05.12 . |
˲ͻ?

. :
Dura lex, sed lex ,
,
, , ( 15 , 16 ). ???. , , . . 128 . ֳ ( , , ) .
, :
) , ;
) ;
) ' ;
) ;
) .
. , , , , , , ̳ , - , . , ᒺ ?
. :
, . . . , : - ? . , . , , .
, , 500-700 ( ) . . ? ̳? , , ? , . ? . , , .
. :
. , , . . , , . , . . , , , .
, . : , , , , . .
, 10 500 000 . (, , ), .
, - . , ?
,
,
18.05.12 .
! , . .
19/05/12
Повністю підтримую позицію Надії Кузміч відносно продажі
землі.І бюджет поповниться ,і інвестор прийде(будуть робочі місця), і закон буде дотримано.
Ігор Космина
21/05/12
Слушні поради Надіє Володимирівно. Напевно нашим депутатам (особливо тим хто "баба Яга проти")потрібно щоб хтось роз’яснював ті чи інші питання, а то вони часто не розібравшись, або просто за настроєм голосують.
читач
23/05/12
Наші депутати беруть приклад з Верховної ради.Ті незрозуміло яким місцем думають при голосуванні, а в цих,xxxx xxxx xxxx.І розяснення їм , думаю, не допоможуть. Бо, як співав Висоцький -"Если ты xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Ото сидять xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx на сесії, морщать лоби і дмуть щоки, і ніякої від них користі в плані побудови світлого майбутнього в окремо взятому місті Ківерці. Хоч би на яку толоку їх вивели з віниками і граблями, все краще, ніж нічого.
Віктор