| ̳ 10-05-12 . |
: Today_and_all_counter |
Депутати говорять-балакають, а толку мало... у питанні щодо нормалізації зарплат керівникам міських комунальних підприємств (+ 3 відео)
Почав писати про зарплату начальників КП, але виходить щось занудно-довго, тому, спробую веселіше й тезисно-коротко:- мови про нормалізацію зарплатні начальникам місцевих КП було вдосталь, а дій – жодних. Від сесії до сесії та ж «канітєль» ( про це неодноразово писалось на сайті );
- чи то «ума» у депутатів не вистачало розібратися з цим питанням, чи бажання чи ще чогось…;
- а начальників все влаштовує: депутати не лізуть, контракти мер підписує, самі себе гривнею не «обіжають», як покерують, так і буде (спросу ж за зроблене та накероване нема)
- і до того, що у міському бюджеті «дирка на дирці» їм діла теж нема (лиш при потребі, випрошують у депутатів тисячу чи з десяток «у звязку з виробничою необхідністю…»)
- і де на їхню голову взялася та Філіпчук та ще з фінансовою освітою й чималим практичним досвідом (певно, не інакше як «лихий» приніс, щоб їм «бідолашним» нерви псувати й чесно, «непосильним трудом» зароблене відтяти). Тут ледве від перевіряючих вдається «відкараськуватись», як …
- одним з висновків, зроблених депутатом після аналізу, є невідповідність оргвитрат до виробничих (по простому так – «на одного з лопатою, семеро з ложкою» :). І запропонувала привести заробітні плати керівників цих підприємств у відповідність.
- нарешті диво таки сталось – «родили» на сесію два проекти рішень (один мерський – регулює-трохи-зменшує зарплатню начальникам, другий депутатський – регулює-та-ще-більш-зменшує).
- і начальники і депутати виступали, доводили-заперечували і у результаті запеклого та «заплутаного» голосування відправили їх на вивчення до юриста – на тому й розійшлися (забігаючи наперед скажу, що 10.05.12 р на позачерговій сесії, новий юрист міськради підтвердив законність обох проектів)
- відео І - виступ начальника водоканалу А. Н. Сапожніка
- відео ІІ - виступ голови бюджетної комісії Н. Ф. Філіпчук
- відео ІІІ - голосування по даних проектах рішень.
- і, певно, остаточне рішення депутати приймуть на 17-ій черговій сесії (орієнтовно, 30 травня 2012 року. Цікаво, як тоді голосуватиме «Свобода» :).
А тепер, серйозніше:
- правильно сказав Сапожнік «боріться з бідністю, а не з багатсвом», але забув згадати заодно й про справедливість (бо за словами ще одного депутата «вісім тисяч у Ківерцях, то й Америки не тра…»)
- правий і мер, що «хорошого комунальника важко знайти», й потрібно цінувати спеціалістів, але не за файні ж очі йому зарплатню платити, а за реальні показники, а ними наші КП похвалитися, на жаль, не можуть
- добре, що серед 30 депутатів міськради знайшовся хоч один спеціаліст, що може розібратись в отих всіх хитромудро закручених фінансових та інших цифро-звітах
- має бути порядок й відповідність у зарплатні та повна відкритість й прозорість взагалі у діяльності міських КП
- і, найголовніше, - УСІ КОМУНАЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА ПОВИННІ БУТИ ПРИБУТКОВИМИ Й НАПОВНЮВАТИ МІСЬКУ КАЗНУ!
Володимир Дужич
10 травня 2012 р.
На прохання окремих депутатів – вашій увазі підсумки поіменного голосування за проект бюджетної та комунальної комісій:
«ЗА» - 14 голосів: Новосад, Михайленко, Тетюрко, Філіпчук, Гоманюк, Смірнова, Третяк, Дубина, Гордійчук, Прус В., Квач, Левасюк, Демянчук, Хитрик.
«Проти» - 0
«Утримались» - 11: Жгутов, Борульник, Вронський О., Вронський В., Стецькович, Снішко, Семенюк, Дмитрук, Мельничук, Ольхович, Шевчук.
(Якщо помилився, звертайтеь, поправлюсь, бо рахувалось по відеозаписі. Та й,загалом, все з чим не погоджуєтесь – аргументово заперечуйте, спростовуйте чи уточнюйте).
От і читайте, слухайте, дивіться та робіть свої висновки, хто дбає про добробут всієї громади, а хто лише про добробут окремих її представників.
- 2016 : , , , , , , , , , , ,
- 2015 : , , , , , , , , , , ,
- 2014 : , , , , , , , , , , ,
- 2013 : , , , , , , , , , , ,
- 2012 : , , , , , , , , , , ,
- 2011 : , , , , , , , , , , ,
! , . .