| 17-07-15 . |
: Today_and_all_counter |
СУДДІВСЬКІ СТАТКИ: У ВЛАСНОСТІ МАЙНА НА МІЛЬЙОНИ, А ЗАРПЛАТА,,, "Откуда дровишки?!..."
Як суддя ВГСУ Сибіга О.М. порушує Закон України «Про очищення влади»На сайті Вищого господарського суду України у розділі «виконання вимог Закону України «Про очищення влади» ознайомився з заявою судді Сибіги О.М. про проведення перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади». В додатку до заяви вказаного судді значиться копія декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2013 рік. Натомість, на вказаному сайті зазначеної копії декларації судді про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2013 рік, складених за формою, що встановлена Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», засвідченої підписом керівника кадрової служби і скріпленої печаткою ВГСУ немає. Замість декларації судді оприлюднено по два аркуші паперу, на яких шляхом копіювання вказані окремі позиції (мабуть вибрані на розсуд декларанта з декларації, а можливо і просто надумані цифри, адже ні назви документа, ні підпису особи, яка їх підготувала, ні дат , ні підпису керівника кадрової служби, ні печатки суду на цьому документі немає). Законом встановлена форма майнової декларації, що подається суддями для перевірки відомостей вказаних у ній, які налічують 64 позиції, згоду на оприлюднення яких надає суддя у своїй заяві. Суддя Сибіга О.М. вказав у заяві про згоду на оприлюднення відомостей у декларації, але оприлюднив наступні відомості позицій, вказані у папірцях:
1, 3-6, 10, 29,34, 40, 51):
ВІДОМОСТІ ПРО ДОХОДИ(член сім»ї- дружина, дві доньки):
Загальна сума сукупного доходу декларанта – 274 622 грн. та 1 559 781 грн. у членів сім»ї.
Заробітна плата декларанта- 314 861 грн.
Дивіденди, проценти членів сім»ї- 296 040 грн.
Матеріальна допомога декларанта- 13 764 грн.
Дохід від професійної діяльності членів сім»ї- 1 263 741 грн.
ВІДОМОСТІ ПРО НЕРУХОМЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ СІМ»Ї ДЕКЛАРАНТА:
Земельні ділянки- 1 160 кв.м. х 70 000 дол.США= 812 000 дол.США.
- 5 330 кв.м. х 70 000 дол.США= 3 731 000 дол.США.
- 3 100 кв.м. х 70 000 дол.США= 2 170 000 дол.США.
За даними Інтернету найнижча вартість однієї сотки землі у Києві становить 70 тис. дол..США, виходячи з цього зроблено розрахунок вартості земельних ділянок.
Інше нерухоме майно (нежитлові приміщення)- 395 кв.м. х 1 000 дол.США= 395 000 дол.
- 387 кв.м. х 1 000 дол.США= 387 000 дол.США
- 184 кв.м. х 1 000 дол.США = 184 000 дол.США
За даними Інтернету вартість одного квадратного метра нежитлової площі в м.Києві складає у середньому 1 000 дол.США, виходячи із цієї суми вираховувалась вартість нерухомого майна.
ВІДОМОСТІ ПРО ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ ЧЛЕНІВ СІМ»Ї ДЕКЛАРАНТА:
Автомобілі легкові- Тойота «Камрі», 3500- 2013р.в. (50 тис дол.США)
Вклади у банках членів сім»ї декларанта- 1 687 225 грн.
Інших відомостей у т.з. декларації судді Сибіги О.М. немає., в тому числі і витрат на утримання вказаного майна і прихованого майна, адже декларант не вказав про наявність житлового майна.(Виникає запитання- звідки у вказаної судді при річній заробітній платі у 13 тис. дол.США(разом з членами сім»ї річний дохід становить 83 900 тис. дол.США), взялися земельні ділянки та інше нерухоме майно загальною вартістю майже 6 млн. . дол.США ?).При такій заробітній платі судді Сибіга О.М. та членам його сім»ї потрібно працювати майже 80 років щоб заробити майно, яке ним задекларовано(без харчування, утримання майна, одягу, відпочинку і т.п.).
Викладене свідчить , що суддя в порушення вимог Закону України «Про очищення влади» надав для перевірки документ невстановленої форми, тобто фактично не надав для перевірки документи, передбачені п.8 Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України «Про очищення влади», який затверджений Постановою КМУ № 563 від 16.10.2014 року. Мабуть це зроблено з метою уникнення справжньої перевірки?
Елементарні математичні операції показують, що оприлюднена так звана декларація судді містить відомості, які викликають масу запитань щодо задекларованих доходів та фактично наявного у власності майна. Тобто, фактично наявні відомості показують, що суддя та члени його сім»ї придбали нерухомість за незароблені офіційним шляхом кошти. Звідки взялись ці незаконні кошти? Цікаво, що було би з вказаним суддею, як би таку декларацію він подав до державної фіскальної служби у США або іншій країні Європи? Мабуть опинився би у в»язниці. То ж чому у нашій країні таке зневажання Законами України з боку таких високооплачуваних державних службовців? Чому фіскальна служба не розслідує факти надання недостовірної інформації суддями, які фактично самі показують незаконно зароблені статки? А де ж антикорупційне бюро? Звідки беруться «ліві» доходи у суддів? Елементарно! Саме з порушень вимог Законів України, і саме, порушуючи вимоги головного Закону- «Про доступ до судових рішень» вони мають можливість маніпулювати поведінкою сторін провадження, смикаючи за ті чи інші нитки людської свідомості і, спонукаючи їх до певних дій на свою користь.
Жуков Олександр
06.07.2015р.
м.Львів
Фото - ulnovosti.ru
- 2016 : , , , , , , , , , , ,
- 2015 : , , , , , , , , , , ,
- 2014 : , , , , , , , , , , ,
- 2013 : , , , , , , , , , , ,
- 2012 : , , , , , , , , , , ,
- 2011 : , , , , , , , , , , ,
- 2010 : , , , , , , , , , , ,
! , . .